Questo articolo è stato pubblicato 2 anni 7 mesi 2 giorni giorni fa quindi alcuni contenuti o informazioni presenti in esso potrebbero non essere più validi. Questo sito non è responsabile per eventuali errori causati da questo problema.Allora , chi mi spiega questo??
E poi questo?
Addirittura c’e gente che vende Windows Vista Business a 128 euro compreso Iva , ma questo non c’entra con lo spirito del post, qui si parla della versione Ultimate.
Riuscite a spiegarmi questa “piccola” differenza?? Sono solo 200 euro, ancora 100 e ci prendi l’EEE-PC ….
Se volete risparmiare 200 sacchi, il link e’ qui.
Aggiornamento : Mi fanno notare nei commenti che ci possono essere prezzi differenziati, e talvolta anche ingiustificati. Lo spirito del post era cercare di capire CHI potesse spendere 600 euro in un centro commerciale per comprare un sistema operativo…
Aggiornamento n.2 : Maleddetti quelli di Monclick, mi stanno facendo fare una figuraccia….!! Per fortuna che avevo lo screenshot….!!
Beh e’ come con la RAM, Apple vende 2 GB a 480 euro, Monclick a 40 euro
Ops… non c’e’ una differenza del 50% in piu’… ma del 1200% in piu’…
Tu come lo spieghi? Si si quella Apple e’ termostata al plutonio e confezionata da vergini ungheresi… si si c’ha l’ECC, il CPP, il BIM BUM BAM, il FATA PATATA… certo certo… ma fa esattamente le stesse cose che fa quella da 40 euro
Sfotto’ a parte, Vista e’ un prodotto che ha un prezzo di listino e un prezzo di mercato, vale per tutto, persino per Dell… che quando ordini un PC al numero verde riesci a farti fare pure lo sconto (io sono riuscito ad ottenere 200 euro in meno rispetto al prezzo che mi risultava sul sito), ma che Vista qualcuno l’abbia comperato a 600 euro… beh mi vien da ridere.
Capisco pero’ che per chi compera solo Apple il concetto di “mercato” sia di difficile comprensione!
Dai scherzo
Ciao! No va beh dai, ho capito della memoria della Apple, “lo sappiamo” come dice la suora della Tv , era solo per farti vedere dove avevamo visto i famosi 600 euro del post di Shance sui Fonts, tutto qui!!
PS: scusa, ma vuoi mettere ad aprire il piccolo vano della ram e sentire ancora il profumo delle signorine che l’hanno aggiunta?? Non ha prezzo, per tutto il resto c’e mastercard!
Volevo solo comunicarvi, che l’ungherese che ha assemblato la mia ram… non è più vergine. Accch
@Franco
http://www.ciao.it/Windows_Vista_Ultimate__582132
http://www.ciao.it/Windows_Vista_Business__582129
Tanto per non farmi passare per sparaballe come mi sembra tu stia disperatamente tentando di fare.
@shance
Che classe!
@Enrico
Allora gli sparaballe siamo noi? Sempre che qualche persona lo sia…
Per la classe, grazie, ma ho un debole per le ungheresi. Lol
@Enrico
Scusa ma nessuno ti sta facendo passare per sparaballe!! Non ti ho contraddetto sul fatto che tu vendi Vista Business ad un prezzo favoloso, pero’ volevo solo far notare dove noi avevamo visto i famosi 600 euro della Ultimate. Come Apple vende la ram cara, Microsoft ha prezzi differenziati. Capisco i possibili (e doverosi) ricarichi dei negozi rispetto all’ on-line , ma questo sembra esagerato!!! Sempre questo post (poi precisero’) per far notare che NESSUNO secondo il mio parere comprera’ la Ultimate in negozio. L’utente comune dira’ “beh, compro un portatile con quei soldi, c’e vista anche li” e quindi anche qui secondo me Microsoft sbaglia l’approccio con il cliente, il software e’ troooooppo caro, parlando non di versioni Upgrade ne OEM si intende.
aggiornato il post…
Forse non ti ricordi di quando in California fecero causa a MS perche’ Office costava troppo poco e quindi era concorrenza sleale
Quanti aggiornamenti a pagamento ha fatto Apple negli ultimi 6 anni, quandi MS?
Quest’anno uscira’ la SP3 di XP e chi si e’ preso una licenza XP nel 2001 continua da allora ad avere aggiornamenti gratis.
La concorrenza puo’ dire altrettanto? No. E complessivamente la spesa per OS X e’ almeno 4 o 5 volte, tenuto poi conto che una bella fetta di OS X e’ composta da software open che Apple manco sviluppa internamente… il confronto e’ impietoso verso i costi di Apple.
Cosi’ tanto per ricalibrare il metro di giudizio.
Cos’e’ che stavamo dicendo?
Mah…. io continuo a non capire… quali aggiornamenti ha fatto Apple a pagamento? Intendi dire forse 1,99 euro per abilitare la versione “N” della WiFi nei primi Imac Intel? Intendi dire 17,99 euro per un ipod touch che NON AVEVA delle applicazioni, e con quella enorme spesa si e’ trasformato praticamente in un iPhone senza parte telefonica? Dici che il confronto e’ IMPIETOSO verso Apple… Ogni suo sistema operativo costa 129 dollari/euro , se escono con un sistema ogni 2 anni non penso sia colpa di Apple!! C’e gente che usa ancora Panther dal 2003 http://it.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X_10.3_Panther , e va ancora benissimo…
Non trovo le “4 o 5 volte” che dici tu…
Poi se vuoi puntualizzare, 600 euro su uno scaffale del MediaWorld o 129 euro, sempre al mediaworld…. mah… 4 o 5 volte tanto… sto pensando alla tua affermazione e non trovo riscontri…
>Allora , chi mi spiega questo?
Uhh, ci provo io. Mi sembra che alla fine il prezzo Monclick era un semplice errore. Ora riporta 518euri. (+IVA?)
@Franco:
hint, hint il markup di Apple è sull’HW; quando compri una licenza retail di MacOS stai praticamente comprando un “upgrade”. Il fatto che tu non te ne renda conto, vuol dire che il giochino di Apple funziona, ripetuto identico con l’iPhone (calcola quanto costa un iPhone sbloccato “ufficialmente” e capirai quanto veramente un utente Apple paga per i prodotti).
@Shance:
ieri ho beccato un errore 500 postando il commento.
Se e’ per quello c’e’ gente che usa ancora Win98 e NT4
Dico solo che in questi anni XP e’ stato continuamente aggiornato a costo zero, Mac OS no, ogni relase 10.x e’ stata a pagamento.
Safari 2.0 e 3.0 li puoi installare su Panther?
IE7 lo puoi installare su XP?
Questi sono fatti abbastanza poco opinabili.
Tu continui a tirar fuori la storia dei 600 euro, che e’ solo segno di volerti attaccare a tutti i costi a qualcosa di poco significativo, perche’ la quasi totalita’ degli utenti Windows non comperano il sistema a parte, ma se lo trovano preinstallato sul PC a un costo che a seconda delle versioni varia da poco piu’ di 50 euro per la Home Basic, passando ai circa 100 euro per la Home Premium (che e’ la versione piu’ diffusa) arrivando a circa 200 euro per la Ultimate (che poi non sono altro che i prezzi che fanno gli OEM per le varie versioni di Vista).
E di solito il sistema se lo tengono fino a quando non cambiano PC.
Quindi alla fine un utente Windows sa che per N anni quella e’ l’unica spesa che affronta per il sistema, gli aggiornamenti sono tutti gratuiti.
Poi ognuno faccia come preferisce, ma per favore non tirar fuori la storia che Windows e’ costoso o che costa piu’ di OS X, perche’ e’ esattamente il contrario.
Ho capito il fatto delle release 10.X ogni 2 anni, ma e’ un sistema operativo nuovo non e’ un aggiornamento!!
Se ho un computer di 2 anni fa, superpotentissimo, arrivo a 4gb di ram (ora la regalano praticamente, rispetto a 2 ani fa) e voglio montare Vista, cosa faccio? 2 anni fa avevo speso 2000 euro per fare questo computer, un superassemblato turbo a reattore.
Ne compro uno nuovo per avere la Ultimate? No, vado a comprarla ma… costa un botto!! Allora faccio un “accrocchio”, ordino una versione OEM con una scheda di rete o una tastiera, e la compro ad un terzo della versione Full. Queste cose le sanno le persone? O solo gli addetti ai lavori? Oltretutto mezzo-rubando alla Microsoft…
Permettimi di dire che questa e’ una CAZZATA totale da parte di Microsoft!! Non e’ che mi voglio attaccare ad una cosa di poco significativo, dopo aver preso un bellissimo PC (esempio) mi rode spendere una BOTTA di soldi solo per il sistema operativo.
Il mio esempio per dire che 129 euro di Leopard sono pochissimi secondo me, in ogni caso, e’ il mio pensiero!
Ma di cosa state parlando? Tutto questo partendo dalla gestione dei font di Leopard!
@Paperino
Uh? Errore 500? Non sono pratico di WordPress, Php e MySQL e la mia installazione sul server è di default… sai, preferisco usare server Windows
Cmq, indago grassie
@EnricoG (che mi sembra puntoG)
Immagino tu straveda per Microsoft ma per me i service pack non sono features gratuite ma raccolte di fix ai loro errori. Da valutare poi se effettivamente sono gratuite oppure no. Se un SP2 rilasciato gratuitamente mi blocca altri servizi e devo chiamare la società Bassotti & Co. per risolvere il problema, questi mi mandano una fattura da 750 euro… senza contare i fermi macchina ecc. ecc. ecc. ecc. ecc.
Ricapitoliamo, paperino ha ragione, Apple ha margine con l’hardware e pensando creativamente si può vedere Leopard come aggiornamento.
Anche MS ha il suo “hardware”: ti regala IE7 e le i ci guadagna con le ricerche che fai con Live Search!
Accidenti, mi era sfuggito il rilascio di “R2″ a Windows Server 2003. Ovviamente a pagamento!
Ho ri-aggiornato il post : maledetti quelli di Monclick!! Potevo rispsrmiare 200 euro, ero quasi convinto a comprarlo!!! eheheh!!
@Paperino :
non ho capito il paragone con l’iPhone, lo vendono “libero” nei paesi dove non si puo’ vendere solo quello bloccato. Anche “TRE” in Italia blocca i telefoni, se vuoi la controparte sbloccata anche qui paghi un botto….
Ci sono miei amici che hanno ancora Panther (come dicevo prima) su vecchi Mac, ci sono ancora aggiornamenti di sicurezza e tutto il resto, io personalmente lo vedo come XP , con i suoi aggiornamenti e supporto ancora per tanti anni.
@Franco:
te la spiego meglio quella dell’iPhone, sperando nel frattempo che sia chiaro il perché una licenza retail MacOS in negozio equivale ad una licenza Update di Windows.
L’iPhone “sbloccato” ufficialmente costa tanto perché Apple non solo fa soldi dal telefono, ma fa soldi anche dal servizio (credo qualcuno stimasse intorno ai 20-25$ al mese che per due anni fanno circa 1000$ e che guarda caso se ricordo bene è lo stesso delta dell’iPhone sbloccato). Quindi un ipotetico cliente paga per un iPhone ad Apple 1000$ in più, senza che neanche se ne accorga. Questi 1000$ sono un costo “nascosto” ed il giochino, come ripetevo prima, funziona bene anche sulle licenze “retail”. Quando compri leopard a 129euro, pensi di pagarlo “solo” 129euro e ti viene di fare il confronto con il costo retail di Ultimate, appunto 600. In realtà lo puoi installare solo su un Mac su cui hai pagato un prezzo aggiuntivo per l’hw e che ha già preinstallato una versione precedente dell’OS.
La mia impressione è che se fosse possibile fare un confronto tra prezzo medio ponderato di vendita dell’OS MS e quello Apple, la differenza sarebbe abissale. Purtroppo l’operazione è troppo complicata e la mia rimarrà una curiosità solo teorica.
P.S. Metterei la mano sul fuoco che l’errore 500 era causato dal modulo PHP, visto che alcune pagine le serviva correttamente. È opensource, se ti armi di debugger magari arrivi alla fonte e fai un servizio alla comunità: pare abbiano bisogno di volontari
Adesso mi e’ un po piu’ chiaro. Ma il delta che dici tu dell’iPhone e’ troppo infatti preso da curiosita’ sono andato su orange e su apple.fr, dove ho trovato (e poi tradotto)
Orange also offers iPhone to € 549 for all customers who do not wish to take advantage of one of the four packages to Orange iPhone “, and € 649 without a plan
649 senza piano tariffario, sbloccato, sono un ottimo prezzo per un “ufficiale”. PS: grazia ancora!
Che poi Apple venda i suoi computer un po piu’ cari degli altri non si discute, ma ad esempio sono andato su Dell (prezzi da urlo) e a pari caratteristiche per un portatile si risparmiavano circa 250-300 euro.
Il tuo puo’ essere un discorso valido, non discuto, circa il prezzo piu’ alto all’inizio per coprire parte del software in futuro, ma il mio post ti dico era per valutare i prezzi differenti dei diversi canali (ormai monclick ha sistemato, ma ne trovi di altri in giro in rete a meno) e poter capire CHI potesse prendere un VISTA FULL in negozio, o fare un accrocchio e prendersi un OEM…
PS: per l’errore 500, Shance e’ gia’ in subbuglio…!!!!
Tranquillo su ePlaza lo trovi ancora a 419 euro
Comperarsi l’OEM non e’ un “truffa”… vediamo di non fare FUD, se Microsoft ha cambiato le condizioni di licenza proprio per permettere all’utente finale di prendersi la OEM quella e’ una opportunita’ del tutto legale e MORALMENTE ineccepibile.
Se devi per forza trovare qualcosa per sparlare di Microsoft, visto che fa cosi’ schifo, non vedo la necessita’ di inventare delle questioni “morali” inesistenti, ma attingi all’ampio bacino di schifezze piu’ “tangibili” prodotte da MS.
Tornando a OS X: 129 euro sembrano pochi, ma se li devi sborsare ogni 2 anni alla fine non sono pochi, e comunque vanno confrontati con il prezzo di Vista upgrade e non certo di Vista retail, perche’ di quello si tratta di un upgrade dell’OS che gia’ hai.
E ripeto, ma sembra che tu non ci voglia sentire da quell’orecchio: su XP uscito nel 2001 posso installare l’ultima release di IE, su Panther uscito nel 2003 non posso installarci le release 2.x e 3.x di Safari… se a te sembra cosa da nulla… e puoi continuare a chiamare le varie release 10.X come piu’ ti piace, ma se non vengono piu’ supportate le vecchie si tratta di “aggiornamenti obbligatori” per l’utente.
Shane io non stravedo per Microsoft piu’ di quanto tu abbia gli occhi foderati di mortadella! LOL
Perche’ secondo te tra una SP2 di XP e un aggiornamento di Quicktime che non fa piu’ funzione Adobe After Effects c’e’ molta differenza?
Si… prima di installare un Service Pack leggo che novita’ introduce… mentre una bug fix per QT mi aspetto che non introduca incompatibilita’ con le applicazioni di Adobe (Adobe eh, non la pizza e fichi srl).
Buonanotte.
Allora… stiamo facendo un po di “casino”…!! ehehehhe!!
L’utente normale che va al supermercato/negozio di pc sotto casa, MAGARI conosce la possibilita’ di comprarsi una OEM , non discuto, o magari viene anche consigliato, anche questa e’ una possibilita’. Sicuramente dove abbiamo visto i famosi 600 euro della Ultimate, che a parere mio rimarranno invenduti, i commessi non sanno di sicuro cosa e’ una OEM, anzi , se ho tempo domani ci passo, cosi’ faccio un altro post e spiego bene, ormai questo si sta sviluppando troppo nei commenti…
Non VOGLIO sparlare ne di Microsoft ne di VISTA, come ho ribadito piu’ volte nei commenti e anche detto a Paperino, volevo con questo post solo capire CHI comprasse una Ultimate dallo scaffale e portare a conoscenza la ENORME differenza (monclick mi ha tradito, ma tu ne hai scovato un altro , ehehehe!!) dello stesso prodotto ONLINE e nello scaffale. Lasciamo stare le memorie Apple, che vendono come se fosse oro, il Leopard lo trovi a 129 euro dappertutto, o poco meno magari, ma non di sicuro a 80 euro, per eguagliare il “delta” tra ePlaza e il Mediaworld!
Safari non si puo’ montare su Panther, siamo d’accordo, ma viene SEMPRE supportato come aggiornamenti di sicurezza, non e’ vero come dici tu che no viene piu’ supportato!! Anche su WIN2000 non ci monti IE7, ma gli aggiornamenti ci sono sempre!!
l’SP2 di Xp ha bloccato molti programmi al tempo, di terze parti, di contabilita’, di molte aziende. Non chiedermi link, ormai non ricordo, ma mi e’ capitato di disinstallarlo parecchie volte (magari solo per 2 mesi) finche’ la ditta produttrice del software che si bloccava non ha fatto una FIX.
Ora, tiriamo fuori la storia di After Effects. E’ un terze parti, come dici tu MOLTO importante, ma ha un problema.
Apple sicuramente ne terra’ conto, ma secondo me Adobe fara’ un FIX come e’ successo per i software con l’sp2 di XP.
Non poche volte , sopratutto sui server win 2003, a Shance e’ successo di installare una FIX per un prodotto Microsoft. Bene al riavvio, tutto bloccato, con perdita di tempo e soldi. Qui non ci sono programmi Adobe, solo WIN 2003 con una fix magari per Exchange…
PS: specifichero’ bene con un post adatto che questo blog e’ di parte sicuramente (non l’avevate notato eh???!!!) ma tutti i problemi riscontrati con Windows o Microsoft o Apple, vengono trattati, con prove e link, noi non parliamo mai a vanvera… Se non abbiamo prove, non pubblichiamo, non ci interessa la notizia copiata o per “sentito dire”…
Buonanotte anche a te!!
>>Apple sicuramente ne terra’ conto
Dici cancellando i post dal forum di supporto? Ne sta già tenendo conto.
, è spesso un mistero.
(Solo per gettare benzina sul fuoco)
Tutti i prodotti hanno problemi. Aggiornare il SW è sempre problematico: almeno quegli altri hanno System Restore e si va un po’ più tranquilli. Quello che credo sia da criticare è l’atteggiamento poco professionale; basterebbe una presa di posizione onesta del tipo “Stiamo lavorando con Adobe per risolvere il problema” o anche il silenzio: sicuramente meglio della censura e come faccia Apple a cavarsela, mentre MS beccherebbe una multa UE di svariati milioni di euri per thread censurato
>>il Leopard lo trovi a 129 euro dappertutto
Non so quanto i prezzi imposti siano una cosa “buona”. Mi sembra un concetto illiberale indipendentemente da chi lo applichi. Apple con molto più successo visto che mi hanno raccontato (sono solo voci!) che lo sconto rivenditori per Leopard sia di pochissimi euro.
Ciao Paperino, hai toccato un bel tastone!
Prima però di volevo assicurare che non ci penso nemmeno a debuggare WordPress e il suo codice Php con il suo bel MySQL, per la gloria non mi muovo più. Costo.
Apple NON ha rivenditori, se vado su esprinet il mio margino (rivenditore) è di 12 euro per un iMac, e le spese di spedizione sono di circa 12 euro. No comment…
…io Apple non la vendo, accompagno solo a prenderli al MediaWorld. Altra nota molto importante che rende impossibile l’inserimento di Apple in aziende è la garanzia, limitata ad un anno e non a domicilio. La loro estensione di garanzia costa più di 300 euro mentre quella di hp a domicilio entro 24 ore 89 euro, ma questo è un discorso che richiederebbe un post a parte.
Per il resto… GET A MAC!!!
>GET A MAC!!!
. Ci farei un pensierino se fosse possibile far girare MacOS in una VM su Vista, seppur su un Mac. In quel caso la mia curiosità sarebbe notevolmente appagata e la mia produttività pure, ma il furbo Steve non vuole che questo accada… 
Mica scemo lui.
Anche se volessi, non saprei cosa farmene, visto che il mio mondo è Windows-centrico