Questo articolo è stato pubblicato 2 anni 7 mesi 5 giorni giorni fa quindi alcuni contenuti o informazioni presenti in esso potrebbero non essere più validi. Questo sito non è responsabile per eventuali errori causati da questo problema.
Cari Windows Vista e XP, come si gestiscono i fonts sul Mac ve lo scordate. Se sfoglio i miei fonts con il finder l’icona mostra già come è fatto il fonts, spettacolare e con che rapidità. Qui sotto vedete una cattura dello schermo che mostra le icone.
Con l’applicazione (fornita di serie) è possibile importare cartelle di fonts, non selezionandoli tutti, farsi un caffè e continuare a premere il tasto “Si”, come succede con Windows.
E’ inoltre possibile creare delle librerie e gruppi di fonts da abilitare o disabilitare all’occorrenza, per risparmiare risorse. Tutto questo compreso nel prezzo, altro che i 600 260 400 72 190 260 euro (corretto, grazie EnricoG) di Vista, wow!
Riassunto
Con Leopard è possibile:
- Importare una cartella contenente più font
- Vedere la preview dei font direttamente sull’icona
- Vedere una preview completa del font facendo doppio click sul font
- Abilitare o disabilitare gruppi di font
- Suddividere font in cartelle
Con Vista è possibile:
- Importare più font ma per farlo occorre selezionare direttamente i file (anche più di uno), tasto destro ed installa
- Vedere una preview completa del font selezionandolo
Perche’ secondo te con Vista non c’e’ forse il preview del font in explorer?
Ah dimenticavo, su che pianeta Vista costa 600 euro?
Se hai gia’ XP prendi la versione upgrade e costa 260 euro, se non hai XP e hai un PC assemblato comperi la OEM che costa anche meno, se vuoi comunque prendere la versione retail (per puro masochismo) costa 400 euro.
E stiamo parlando della Ultimate, se ti basta la Home Premium allora la spesa e’ di 160 euro per l’upgrade e 260 per la retail.
Sempre meno dei 700 euro di Leopard no? Ah Leopard non costa 700 euro, vabbe’ cosa importa essere precisi, l’importante e’ sparare cifre a caso, no?
Vista non fa la preview del font direttamente sull’icona come fa il Mac. Ci devi fare doppio click oppure pasare alla preview dei font e scorrere un font alla volta.
Mmm, ma quanto costa Vista? Io lo avevo visto al Mediaworld a quasi 600 euro.
Ma tu parli di Vista a 32 o 64 bit? Perchè Leopard è a 64 bit. Quanto costa Vista a 64bit? Se mi mandi un prezzo correggo il post.
Vista a 64 bit costa esattamente come a 32 (e quanto costa l’ho scritto sopra, quelli sono i prezzi che trovi ad esempio su Monclick.it).
In Vista Ultimate hai due DVD con entrambe le versioni, se prendi una versione che non e’ Ultimate e vuoi i 64 bit vai sul sito Microsoft, ne fai richiesta e te lo mandano, e puoi scegliere se su DVD o su CD… cosi’ tanto per accontentare tutti
Beh vuoi mettere quanto piu’ bella e’ la preview dei font con ben 7 diverse dimensioni dello stesso.
Ma soprattutto e’ ben diverso dal dire che su Vista non c’e’ la preview dei font, come si vorrebbe far credere nel post
Quella manca su XP… oh toh! abbiamo trovato una novita’ di Vista rispetto a XP… vorrai mica che ce ne siano anche altre… e che una vicino all’altra alla fine rendano Vista piu’ piacevole da usare di XP? No impossibile!!!!
Forse non ci siamo capiti.
Windows Xp HA la preview dei font, ma non la ha sulla miniatura delle icone. Nel post infatti dico: “Se sfoglio i miei fonts con il finder l’icona mostra già come è fatto il fonts”.
Il finder è l’equivalente di explorer.exe, in pratica aprendo la cartella font vedi così:
http://www.sandeisacher.net/wp-content/uploads/2008/01/fonts.png
Mi sa che continuiamo a fraintenderci a vicenda
Volevo dire che XP non ha la preview “dentro explorer” devi farci doppio click ed “aprire” il font, Vista invece ha la preview “dentro explorer” e basta selezionare il font per vederla, quindi in Vista puoi scorrere tutti i font e vederli molto piu’ facilmente che in XP.
Link
Si’, le iconcine di OS X per i font sono belle, ma se voglio vedere come e’ fatto il font la cosa e’ limitativa, anche se riconosco senz’altro che e’ un ottimo indizio sul font, quindi ben venga!
Post corretto, grazie
@Shance
Ah, ah, ah.
Era un po’ che non venivo a fare un giro sul tuo blog ma ti devo dire che lo trovo molto migliorato!
Gia fatta domanda per partecipare a Colorado o Zelig?
Tutto sto po’ po’ di articolone per dirci cosa?
Quale mirabolante feature si perdono ora gli utenti Vista?
Che non hanno l’icona del font che riproduce un anteprima di 2 (due) caratteri?
A che serve?
E invece perchè non citi il fatto che MacOSX utilizza solo 72dpi per il rendering dei caratteri utilizza 72dpi mentre Windows XP e Vista usano 96dpi e che quindi, se la matematica non è un’opinione, i font su Vista risultano nettamente più nitidi e precisi?
E che nemmeno con la resolution independence Leopard è riucito a risolvere il problema?
Qui un impietoso confronto del risultato:
http://www.codinghorror.com/blog/archives/000884.html
Ah, già, questi dettagli nel dorato mondo Apple non contano…quando hai l’anteprima del font sotto forma di icona….
“Il finder è l’equivalente di explorer.exe…”
Come no! Gli piacerebbe!
Ultima precisazione: la mia società vende Windows Vista Business 32bit a € 128,00 IVA compresa e Vista Business 64bit a 139,00 IVA compresa. Non perchè ci sia una differenza di prezzo nei listini ufficili Microsoft ma solo perchè i fornitori da cui li acquistiamo ci fanno condizioni diverse.
P.S.
Vabbè finire nel tuo blogroll tra le cazzate, ma almeno metti il nome del blog giusto (FOLBlog)!
Io guardando anche due caratteri capisco se è il font che cerco. E non parlo del Calibri o del Thaoma.
La caratteristica principale (oltre la preview sull’icona) è che si possono importare cartelle di font mantenendoli raggruppati ed essere abilitati all’occorrenza. Queste caratteristiche erano quelle del post, non della preview col doppio click. Ma non so per quale motivo volete dimostrare che Vista… boooo
Da quello che so io il numero dei pixel che stanno in un pollice dipende dalla risoluzione del monitor e dal monitor stesso.
Da che mondo e mondo Apple usa 72dpi e Windows (dalla versione 95 con Ms Plus!, dunque niente di nuovo in vista) usa 96dpi. Da quello che so per scelta, i 72 hanno un compromesso tra i loro monitor, la stampa e lo schermo. Nell’articolo poi che mi hai collegato confrontano il rendering di Safari 3 beta con Internet Explorer 7 su piattaforma Windows. Non vedo nessun nesso con il tema di questo post.
Credo siano scelte come la gamma, diversa da Windows e Mac da 20 anni. Ma per la risposta precisa puoi sentire steve: steve@apple.com
Enrico dai una occhiata al nuovo post appena fatto…. circa i prezzi di Vista…
“Il finder è l’equivalente di explorer.exe…”
Come no! Gli piacerebbe!
Questa me la spieghi per favore? Non ci arrivo.
http://it.wikipedia.org/wiki/Finder
http://it.wikipedia.org/wiki/Explorer
Grazie, sono andato a leggere ma continuo a non capire l’esclamazione di Enrico. Anche perchè confrontando le due cose Wikipedia dice che le novità dell’explorer di Vista sono state prese dal finder del Mac.
Finder (da wikipedia)
Il Finder è l’applicazione sviluppata dalla Apple Computer che nei sistemi operativi Apple si occupa di gestire file, cartelle, dischi e il lancio di altre applicazioni. Il Finder si comporta come la shell in altri sistemi operativi, ma usa una interfaccia grafica (GUI).
Explorer (da wikipedia)
Explorer è la shell del sistema operativo Windows di Microsoft a partire da Windows 95. In italiano è stato tradotto Gestione risorse, ma a partire da Windows 98 è stato ritradotto come Esplora risorse. A partire da Windows Vista, il nuovo nome è Windows Explorer.
In Windows Vista si ha la più grossa rivoluzione di Explorer (ora chiamato Windows Explorer) dai tempi di Windows 95.
Fino a Windows XP, avevamo assistito ad una graduale evoluzione di Explorer, con piccoli ma significativi miglioramenti. In Windows Vista il concetto di interfaccia “induttiva” è amplificato e l’aspetto delle finestre del file system risulta differente dai precedenti sistemi.
Caratteristiche salienti di Explorer sono le virtual folders, raccolte di file con attributi simili, indipendenti dalla loro posizione nel file system (già presenti in Mac OS X come cartelle smart). Anche l’impatto visivo è diverso , ad esempio è stato rimosso il menù superiore (quello con le voci File, Modifica ecc.) che può comunque essere mostrato alla pressione del tasto ALT.
Un’altra innovazione di Explorer è la sidebar, una barra posta sulla destra dello schermo che può integrare delle applet
passando da vista a mac x …anche se nn centra molto con la vostra conversazione, ma quasi…i front li vedo molto meno nitidi
con vista o cmq con windows i testi sono molto più nitidi..con mac li vedo tipo con ombre e nn mi sembra molto riposante per gli occhi…qualcuno mi dice come fgare? grassie
@sonacs
I testi dentro quale applicazione? Che Mac hai e che monitor?
grazie x l’interessamento…ho risolto! Era un problema di risoluzione schermo..una volta messa quella giusta è tornato tutto ok!
grazie
Figurati!
Dicci pure se ti sei pentito passando a Mac!